Гипотезы происхождения вселенной

Фев.16.2010     Астрономия > Космология     (1)

Вопрос происхождения вселенной по сей день остается одним из самых спорных и загадочных. Несмотря на наличие множества теорий, ни одна из них не может быть признана полностью соответствующей современным представлениям о физической картине мира.

Первые попытки объяснить происхождение вселенной

Первой научной гипотезой происхождения вселенной считается гипотеза А. Эйнштейна. Она появилась в 1917 году, и ее появление было обусловлено созданием релятивисткой теории тяготения. Гипотеза Эйнштейна также получила название релятивисткой, и описывала вселенную как статичную, сплошную и изотропную модель. Однако данные астрофизики очень быстро поставили эту теорию под сомнение и полностью ее опровергли. Уже в тридцатые годы 20 века стало очевидно, что ни о какой статичности вселенной речи быть не может.

Гипотеза большого взрыва

После того, как астрофизик Э. Хаббл в 1929 году сделал потрясающее открытие – обнаружил, что галактики удаляются от нашей со скоростью, которая пропорциональна расстоянию до этих галактик, последние сомнения в том, что вселенная не статична, отпали. На основании этих данных физик А. Фридман построил новую гипотезу происхождения вселенной, ставшую самой популярной и получившую название гипотезы большого взрыва. По сути, эта гипотеза основана на гипотезе Эйнштейна, только дополненной и лишенной представлений о статичности.
Согласно теории большого взрыва, расширяющаяся вселенная могла образоваться только в результате сильного взрыва в некой единой точке, вследствие которого образовалась знакомая нам картина мироздания. Откуда возник взрыв, что послужило его толчком, что представляла собой сингулярность – точка взрыва, – эти вопросы являются самыми противоречивыми в данной гипотезе.

Современные данные астрономии и физики свидетельствуют о том, что данная теория лишена логики и не может полностью быть применена к описанию картины появления нашей вселенной. Дело в том, что расширение вселенной было установлено на основе спектрального анализа звезд, которое обнаружило эффект «красного смещения», свидетельствующий о том, что звезды и галактики от нас удаляются. Но современные научные исследования говорят о том, что эффект «красного смещения» есть не что иное, как следствие старения фотонов. Эти данные опровергают гипотезу большого взрыва и вынуждают ученых искать новые объяснения космическим процессам.

Что думает современная наука

Современные гипотезы происхождения вселенной могут показаться абсурдными и фантастическими, а некоторые и вовсе не признаны научными. Открытия в области физики элементарных частиц и астрономии постоянно задают новые вопросы и ставят перед учеными неразрешимые дилеммы. Ни одна из существующих на сегодняшний день теорий не может дать ответа на главный вопрос – из чего же появилась вселенная? Что за «кирпичик» лежит в ее основе? Если еще несколько десятилетий назад этим кирпичиком ученые считали самую мелкую элементарную частицу, то в наши дни, когда таких частиц открыто более 400 и это не предел, ученые уже сомневаются в том, что эти частицы – элементарные. Очевидно, что они, в свою очередь, могут состоять из чего-то еще не изученного.

Вопрос о том, как именно образовалась вселенная, и какое будущее ее ждет, остается открытым. Некоторые современные гипотезы представляют большой интерес, например гипотеза В. Труфанова. Российский ученый из города Самары представил модель вселенной в виде кристалла. Какой бы парадоксальной такая теория не казалась, она смогла объяснить все известные во вселенной явления, от гравитации до большинства известных науке астрономических явлений. Гипотеза Труфанова основана на том, что вселенная представляет собой «первокристалл», сопротивляющийся вторжениям извне и обладающий всеми законами, характерными для кристаллической решетки. Но и данная теория в научном мире не признана совершенной, она имеет не меньше неразрешимых вопросов, и входит в противоречие с теорией относительности Эйнштейна.
Интересна и струнная гипотеза мироздания, которая представляет вселенную как пронизанное «струнами» пространство. «Струны» – это особые нити, состоящие из неведомых пока частиц или полей, которые образуют клубки, петли и скопления, и дают начало современной вселенной. Но данная теория не может быть осмыслена в силу отсутствия физической подоплеки, ведь существование струн доказать нельзя.

Современная наука находится в своеобразном тупике, пытаясь объяснить устройство вселенной так, чтобы не противоречить самым последним научным данным и придать теории научную логику. Происхождение вселенной остается для нас загадкой, разрешить которую предстоит астрофизике будущего.