LINUX. Какой из дистрибутивов выбрать?

Фев.02.2009     Web-программирование > UNIX     (0)

Данный вопрос наиболее часто задается в различных форумах, посвященных Linux, и практически никогда на него не дают четкого и однозначного ответа. По большому счету, выбор дистрибутива зависит от того, для каких целей вы собираетесь использовать машину с Linux, работали ли до этого с каким-нибудь UNIX, что вам больше всего нравится и рассчитываете ли вы на техническую поддержку или готовы ограничиться поддержкой сообщества.

Подавляющее большинство дистрибутивов позволяет выполнять все задачи, которые могут быть возложены на Linux-системы. Некоторые из них будут нуждаться в установке дополнительных программ для того, чтобы система стала выполнять необходимые функции; другие заточены под выполнение тех или иных задач, что позволяет ускорить их работу, но так или иначе фундаментальных различий между дистрибутивами нет.

Читатель, в таком случае, резонно задается вопросом: зачем же тогда такое количество дистрибутивов? Причем, авторы каждого из них утверждают, что именно их продукт самый лучший, самый простой в установке, настройке и инсталляции и имеет самый большой набор программного обеспечения. Закрадывается мысль, что авторы просто испытывают «глубокое моральное удовлетворение» от выпуска своей операционной системы.

Поскольку мы приняли решение обучиться управлению серьезными системами на базе Linux, то будем обращать внимание на дистрибутивы промышленного уровня: Red Hat Enterprice Linux, SuSE Linux Enterprice Server и Desktop, Debian GNU/Linux и им подобные. Стоит помнить, что эти дистрибутивы разрабатываются в расчете на применение в бизнес-секторе, а значит, включают в себя программные компоненты, которые могут сильно упростить процесс администрирования системы.
Выбирая тот или иной дистрибутив Linux, стоит обратить внимание не только на его функциональную мощь, но и на то, какова будет возможная судьба дистрибутива в ближайшей перспективе.

Для этого нужно ответить на следующие вопросы:

1. Уверены ли вы, что выбранный вами дистрибутив будет существовать в ближайшее десятилетие?
2. Насколько оперативно устраняются уязвимости?
3. Производится ли выпуск новых версий дистрибутива?
4. Существует ли техническая поддержка, которая будет оказывать помощь в случае возникновения проблем?

Ответив на эти вопросы, вы поймете, что, возможно, ваш любимый дистрибутив вряд ли будет подходить для использования в сфере производства. Но ограничиваться, в таком случае, коммерческими дистрибутивами совсем не обязательно. Так, на наш взгляд, дистрибутивы Debian GNU/linux и его потомок Ubuntu наверняка буду существовать в ближайшую пятилетку. Debian существует уже более 10 лет и его коммьюнити не уменьшается, а Ubuntu (несмотря на юный возраст) успела обрести такую популярность, что ей просто не позволят умереть.

Среди этих двух дистрибутивов мы бы отдали предпочтение Debian GNU/Linux по нескольким достаточно важным причинам. Во-первых, цикл разработки дистрибутива Ubuntu жестко завязан в полугодовые рамки, что приводит к недостаточной оттестированности включаемого программного обеспечения. Во-вторых, срок поддержки дистрибутива Ubuntu меньше, чем срок поддержки релизов Debian. В-третьих, несмотря на наличие серверной версии, дистрибутив Ubuntu с самого начал был ориентирован на применение в качестве десктопа.

Нам представляется приемлемым вариантом использование Debian в качестве серверов, а Ubuntu в качестве рабочих станций в пределах одной инфраструктуры. Наша рекомендация не является единственно верной  может быть заменена на другую систему.